Prima pagină · Opinii · DOAMNA MINISTRU UDREA, ÎN MARE SCANDAL CU DOMNUL “ORGAN”!

DOAMNA MINISTRU UDREA, ÎN MARE SCANDAL CU DOMNUL “ORGAN”!

Se pare că spectacolul oferit de Madonna, în faţa zecilor de mii de fani isterizaţi de atmosfera din Parcul „Izvor”, a stimulat imaginaţia şi chiar apetitul unor politicieni pentru un limbaj „sexy-show” cu substrat imperativ şi interpretativ, ceea ce a făcut ca în documentul adresat Comisiei parlamentare care o anchetează, d-na ministru Elena Udrea, prin sfetnicii săi bine plătiţi, să recurgă la un paronim de toată pomina, reuşind ca din numele propriu Orban să...procreeze substantivul propriu „Organ”, făcând în acest fel ca zestrea limbajului politic suburban să se îmbogăţească substanţial cu un gen de expresivitate eminamente vulgară!
Este foarte greu să cuprinzi în câteva cuvinte ceea ce înseamnă mitocănia din politica românească, fără să existe riscul “păcatului originar” al vulgarităţii ridicate la rangul de doctrină insolită a faptului divers! Ce titlu mai atractiv decât unul în care să invoci “ouăle” lui Năstase, “găozarii” sau “păsărica” lui Băsescu, chiloţii deja celebri ai lui Radu Mazăre sau „bărbăţia” pe care ministrul Nemirschi abia aşteaptă să şi-o expună în faţa celor care-l provoacă, pentru a încheia cu “organul” d-nei Udrea, ar putea fi găsit mai nimerit pentru a sublinia mizeria limbajului celor care pretind că ne conduc astăzi? Vă mai aduceţi aminte, ce scandal a fost când, în 1992, Ion Iliescu i-a spus unui jurnalist „Măi, animalule!”, iar timp de un deceniu, nimeni nu a depăşit această limită? Acum, a devenit un fapt banal ca un politician precum Mazăre, să le spună ziariştilor să-l pupe în fund sau ca primarul PD-L al Craiovei, Antonie Solomon, să declare că face pipi pe cei care-i cer socoteală pentru faptul că a cheltuit banii publici pe reni şi pe iepuraşi, la care se adaugă limbajul lui Dorin Florea, primarul din Târgu-Mureş, absolut imposibil de reprodus, pentru a ilustra faptul că asemenea personaje vorbesc uneori folosind cuvinte din troaca porcilor, fiindcă ştiu că multor alegători le place!
Se ştie bine că în plenul comisiei parlamentare de anchetă a activităţii Ministerului Turismului, deputata Aura Vasile o striga pe doamna ministru cu apelativul „Nuţi”, pentru ca aceeaşi persoană, simpatică, de altfel, cu lipici la persoane sus-puse, să ne mai surprindă, în condiţiile în care ministrul PD-L continuă să trimită săgeţi spre comisia condusă de Ludovic ”Organ”, sub motivaţia puerilă că a fost „o regretabilă greşeală de tehnoredactare” comisă de vreun funcţionar mărunt prea distrat şi ameţit de fiebinţeala caniculei! D-na ministru Udrea a trimis o sesizare în care face referire la un număr de patru aspecte care „fac improprie orice cercetare în acest caz“: incompatibilitatea unor membri ai Comisiei „generată de dubla calitate şi de antepronunţare“, „blocajul generat de lipsa regulamentului Comisiei şi de necompunerea regulamentară a Comisiei“, vacantarea unor posturi de membri în cadrul Comisiei, ca şi „comportamentul abuziv al biroului Comisiei şi al altor membri ai acesteia. Cu un ton autoritar şi tendenţios, d-na “Nuţi” acuză lipsa remedierii tuturor aspectelor semnalate anterior şi necomunicarea acestora în termen de şapte zile calendaristice de la data depunerii, considerând-o ca o nerezolvare a sesizării, urmând a continua demersurile puse la dispoziţie de prevederile legale, pentru a încheia “scrisoarea pierdută”, în care numele preşedintelui Comisei, liberalul Ludovic Orban, apărea repetat ca Ludovic ”Organ”. Greşeala a atras circul de rigoare, deoarece deputatul Nicolae Bănicioiu a reclamat faptul că o persoană din staff-ul preşedintelui Camerei Deputaţilor, Roberta Anastase, ar fi venit la Comisia de anchetă pentru a retrage sesizarea Elenei Udrea, din cauza greşelii, ceea ce i-a făcut pe deputaţi să concluzioneze că a fost vorba de o „tentativă de sustragere“ a documentului. Anastase a precizat ulterior că a fost vorba doar de o iniţiativă plină de bunăvoinţă a secretarei sale, iar Udrea a revenit cu o nouă adresă şi cu scuze pentru ”o regretabilă greşeală de tehnoredactare”, dar, din păcate, atitudinea ministrului s-a regăsit şi la angajaţii săi, care nu s-au prezentat la audieri nici la a treia invitaţie, astfel că parlamentarii au renunţat să îi mai invite. Bănicioiu a precizat că membrii comisiei de anchetă se vor adresa ”instituţiilor abilitate în cazul celor care nu s-au prezentat la audieri”, după o consultare prealabilă cu colegii din Comisia juridică.
Să înţelegem, printre rânduri, că e vorba de nişte “fiţe” cu parfum de apucături de Cotroceni, dacă avem în vedere că angajata Cancelariei şefului Camerei, Roberta Anastase, le-a cerut deputaţilor să îi înmâneze o sesizare a Elenei Udrea, pe care abia o primiseră. Motivul invocat se referea la faptul că în documentul semnat de către ministrul Turismului se strecuraseră câteva greşeli de…ortografie, mai precis, numele preşedintelui Comisiei, Ludovic Orban, a fost scris greşit, de două ori, transformându-se în “Ludovic Organ”, situaţie în care deputaţii din comisie s-au arătat contrariaţi de tentativa de retragere a documentului şi au sesizat Secretariatul General. Anastase a negat cu inocenţă de silfidă orice implicare, explicând că a fost iniţiativa secretarei sale, iar d-na Udrea a retrimis “derutaţilor” documentul, corectat, cu scuzele de rigoare. Faptul este apreciat ca o atitudine neserioasă, deoarece persoanele care au plănuit documentul, “ori l-au făcut la mişto, efectiv, ori, pur şi simplu, era o formă pentru uzul lor intern şi au greşit că ne-au trimis varianta respectivă nouă la Comisie! Asta denotă modul în care tratează Comisia”, precizează preşedintele interimar al forului de anchetă, pesedistul Nicolae Bănicioiu. Imediat după izbucnirea miniscandalului, Udrea a reacţionat prompt şi a trimis imediat documentul corectat, împreună cu o adresă în care îşi cerea scuze pentru “regretabila greşeală de tehnoredactare”, dar, tare îmi este teamă că se apropie ziua în care un politician ceva mai hotărât îşi va expune, în direct şi la o oră de vârf, acele părţi ale corpului, ascunse, de obicei, sub lenjeria intimă, apoi îi va invita pe ziarişti şi pe procurori să-l percheziţioneze, ca o reţetă aproape sigură pentru a-ţi asigura voturile celor care vor mai veni la urne la alegerile din 2012!
De foarte multe ori, se observă tendinţa limbajului politic de a se apropia până la identificare de limbajul conversaţional din discursul privat, cu toate caracteristicile acestuia, cu o serie de calităţi şi defecte, printre care oralitatea , tonul familiar, stilul colocvial, dar şi violenţa de limbaj, argoul de mahala, iar acest lucru se întâmplă pentru că inflaţia de violenţă verbală concurează astăzi cu un zdrobitor succes cu inflaţia monetară. Asistăm la un proces de “dezinhibare” a limbajului jurnalistic şi de contaminare a limbajului politic, îndeosebi ca urmare a defulării lingvistice de după căderea comunismului.
Trăim într-o lume în care violenţa lingvistică este promovată în sens comercial, pentru a atrage atenţia şi implicit audienţa, dar, fără să ne dăm seama, uneori suntem receptori şi consumatori de violenţă verbală şi de zoaie greu de reprodus ale vulgarităţii. Cât de mult ne afectează această vulgaritate stridentă, cine sunt agresorii şi victimele, până unde poate merge violenţa şi cât poate fi extrapolată vulgaritatea, care cuvinte aparţin registrului exprimării violente sau vulgare şi care politicieni aparţin acestui registru, e greu de contabilizat într-un singur articol de ziar! Vedem cu toţii că politica românească e tot mai frecvent condimentată de cuvinte la limita invectivei şi a vulgarităţii, mai ales când aşa-zişii politicieni ies în evidenţă, mai curând prin culoarea, decât prin conţinutul discursului lor. De multe ori, apar motive puerile la aceşti distribuitori de dejecţii, pentru că e suficient să apăsăm pe telecomanda pe care o avem la îndemână, pentru a surprinde cu regularitate ditamai indigestia intelectuală, ca să ne dăm seama că unii dintre politicienii noştri nu sunt decât nişte amatori inocenţi, nişte învăţăcei palizi, încă în faza abecedarului, mărunţi gargaragii de culise, mânioşi de ocazie, puberi nevrotici, care îşi etalează cu ostentaţie “bogata” cultură acumulată în afara şcolii! Să nu ne mai mirăm dacă unii politicieni vorbesc şi “pozează” ca pe maidan, că VIP-urile noastre parlamentare, guvernamentale şi prezidenţiale se întrec în măscări şi zoaie lingvistice demne de maidanul politic!

prof. Vasile Gogonea
redactie @ scandaldegorj.ro

Recomandă acest articol:

  06.09.2009. 16:17

Comentarii

Acest articol n-are nici un comentariu.