Medicul Huidu, acuzat de malpraxis

Vicepreşedintele Colegiului Medicilor Gorj, dr. cardiolog Gheorghe Huidu, va fi cercetat pentru ucidere din culpă după ce un pacient al său a decedat ca urmare a tratării cu un medicament care necesita o atentă monitorizare de care bolnavul n-a avut parte pentru că medicul a omis să-i specifice că are nevoie. După patru luni de tratament corpul acestuia a cedat şi după cinci zile de comă bolnavul a murit. Dr. Huidu nu are mustrări de conştinţă şi spune că nu e vina lui mai ales că bolnavul consuma alcool şi n-a ţinut cont de sfaturile sale.  

Tratament periculos, pacient neinformat

Sorin Jugănaru, un bărbat de 59 de ani din Târgu-Jiu, mergea la doctorul Gheorghe Huidu de patru ani, fiind cardiac de tot atât timp, şi niciodată nu i-ar fi trecut prin cap că încrederea sa în acest medic şi în tratamentele prescrise de el o să-i aducă, nu un leac pentru metehnele sale, ci moartea care a survenit la jumătatea lunii iulie a.c, în urma unui atac cerebral.
În luna martie, Jugănaru nu s-a simţit bine şi a apelat, aşa cum făcea în ultimii ani, la ajutorul dr. Huidu care în urma unui examen EKG a stabilit că are fibrilaţii şi are nevoie de o grilă de tratament de şapte zile, printre cele cinci medicamente administrate recomandându-i şi Sintrom, o doctorie ce poate avea efecte devastatoare asupra corpului uman dacă pacientului nu-i este măsurată viteza de coagulare a sângelui, la începutul tratamentului la două-trei zile, iar mai apoi o dată pe lună. În limbaj medical acest lucru se numeşte INR, care la bolnavii ce se tratează cu anticoagulante, cum este Sintrom-ul, trebuie să aibă valoarea între 2 şi 4. Dacă INR-ul creşte necontrolat ca şi în cazul lui Jugănaru poate interveni decesul. 
După cum spune fiica lui Sorin Jugănaru, acesta n-a fost avertizat de către medic asupra măsurării repetate a INR-ului şi nici a reacţiilor adverse pe care medicamentul le poate da, reacţii deloc de ignorat cum ar fi hemoragii severe la diverse organe. I s-a cerut doar să se reîntoarcă peste o săptămână când  dr. Huidu i-a repetat EKG, i-a stabilit o nouă medicaţie pentru o perioadă de trei luni, care şi de data asta cuprindea Sintrom şi i-a dat o scrisoare medicală către medicul său de familie, dr. Doina Stoenescu. În scrioarea medicală se specifica de data asta: „control lunar INR”, însă medicul nu i-a explicat ce înseamnă asta nici că această analiză este vitală. Nici doctorul de familie nu s-a dovedit mai precaut şi astfel s-a ajuns în situaţia ca Jugănaru să nu-şi verifice niciodată INR-ul.

Medicaţie reuşită, bolnavul mort

La începutul lunii iulie, Sorin Jugănaru a început să se simtă din nou rău, avea dificultăţi în respiraţie şi obosea foarte repede, aşa că s-a prezentat la medicul de familie care a bănuit că este vorba de o viroză respiratorie şi l-a trimis la dr. Huidu de unde bărbatul a plecat din nou cu un braţ de medicamente printre care şi nelipsitul Sintrom. În momentul în care a terminat tratamentul, adică după zece zile, efectul n-a fost o îmbunătăţire a stării sale, aşa cum s-ar fi aşteptat, după atâta medicaţie, ci un atac vascular cerebral şi o comă profundă care a durat cinci zile. În momentul în care a suferit atacul a fost transportat la Spitalul Târgu-Jiu, iar de aici la Clinica Prof. Dănăilă, la Institutul de Boli Cerebrovasculare Bucureşti. Echipajul Smurd care l-a transportat în capitală cu elicopterul i-a măsurat, în sfârşit,  INR care avea o valoare de 9,53. După cinci zile de comă Sorin Jugănaru a decedat.
Considerând că vinovaţi de decesul său sunt dr. Gheorghe Huidu şi dr. Doina Stoenescu, familia lui Jugănaru a depus o plângere penală la Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucureşti pentru ucidere din culpă şi o alta la Colegiul Medicilor Bucureşti.
Fiica lui Jugănaru spune că nu a făcut acest lucru pentru bani ci: „pentru ca să nu mai păţească şi alţii aşa. Am vorbit cu dr. Gheorghe Huidu şi mi-a spus că el n-are nicio vină, că nu are timp să le explice tuturor ce să facă. Pacientul trebuia să-şi facă INR-ul. La el totul se rezumă la EKG”.

„Am înţeles că bea, a fost văzut în cârciumă”

Dr. Gheorghe Huidu îşi aduce aminte de pacientul Sorin Jugănaru dar, aşa cum i-a declarat şi fiicei, susţine în continuare că nu el este vinovat pentru decesul fostului său pacient: „Era scris în scrisoarea medicală să-şi facă INR-ul şi i-am spus şi verbal de câteva ori. A zis că şi-l face singur. Am înţeles că şi bea. A fost văzut în cârciumă şi am şi martori”. Că medicul vrea să se apere este de înţeles, însă este inexplicabil de ce dacă pacientul refuza să-şi măsoare viteza de coagulare a sângelui dr. Huidu i-a prescris în continuare medicamentul care l-a ucis, în final. Ar fi putut refuza fără probleme să-l mai trateze până când ar fi făcut analizele sau, de ce nu, să refuze a-i mai fi medic curant pentru că ştia la ce fel de riscuri îşi supune pacientul.  
Deşi în lista serviciilor medicale oferite de cabinetul său, apărea şi efectuarea INR, doctorul Huidu nu i-a cerut niciodată pacientului să efectueze acele analize acolo pentru că „nu-l puteam obliga să le facă la mine, INR-ul nefiind decontat de Casa de Sănătate decât laboratoarelor de analiza”. Medicul s-a arătat indignat de demersul familiei lui Sorin Jugănaru şi a declarat că la finalul tuturor cercetărilor, administrative şi penale, va acţiona în judecată pe cei care l-au reclamat.

Părerea specialistului

Unul dintre specialiştii cardiologi recunoscuţi, dr. Ion Mălăescu, a declarat că în astfel de cazuri, atunci când se administrează Sintrom, pacientul trebuie atent monitorizat. Fără să ştie despre ce coleg este vorba, pentru a putea elimina orice urmă de subiectivism, medicul Mălăescu a precizat că în cazul administrării acelui medicament nu trebuie să lipsească recomandarea pentru efectuarea INR, iar practica doctorilor cardiologi este aceea de a primi, telefonic, de la pacienţii aflaţi sub monitorizare valorile INR imediat ce aceştia işi fac analizele, pentru a putea interveni prompt în caz că acestea nu se situează în intervalul considerat normal.

Neli Matei

  19.09.2011. 10:49

Comentarii

Acest articol n-are nici un comentariu.